Apakah rokok elektrik berbahaya?

Saat ini, sebagian besar rokok elektronik yang kami gunakan adalah rokok elektronik tertutup. Teknologi yang kami gunakan adalah teknologi atomisasi elektronik, yaitu atomisasi minyak tembakau menjadi gas. Jangan bilang terbakar, tidak ada sambungan pemanas. (Ngomong-ngomong, IQOS produk asing adalah jenis pemanasan dan non-pembakaran.) Singkatnya, tidak peduli pemanasan atau atomisasi, asap elektronik tidak terbakar.

Apa bahaya terbesar dari rokok? Tembakau.

Bagaimana bahaya tembakau terjadi? Pembakaran. Lebih dari 70 karsinogen, seperti tar dan karbon monoksida, akan dihasilkan selama pembakaran tembakau, yang merupakan sumber utama bahaya tembakau. Nitrosamin, karsinogen pertama dalam tembakau, diproduksi dalam pembakaran tembakau.

(1) Majalah sains:Rokok elektronik relatif aman. Sebuah kolom yang diterbitkan oleh majalah Science pada 13 Desember menunjukkan bahwa larangan menyeluruh terhadap rokok elektronik akan lebih berbahaya daripada manfaatnya. Didirikan oleh Edison pada tahun 1880, Science adalah salah satu jurnal akademik paling otoritatif di dunia. Artikel itu menunjukkan: "Menurut perkiraan paling konservatif, jika Amerika Serikat mengganti rokok dengan rokok elektrik nikotin dalam 10 tahun ke depan, 1,6 juta kematian dini dapat dihindari dan kesehatan 20,8 juta orang dapat ditingkatkan."

(2) Kementerian Kesehatan Masyarakat Inggris menunjukkan bahwa zat berbahaya dalam asap rokok hampir tidak ada dalam asap elektronik,yang jauh lebih sedikit dari 5% zat berbahaya dalam kabut rokok (pada kenyataannya, kebanyakan dari mereka kurang dari 1%). Bukti yang ada menunjukkan bahwa zat kimia dalam cairan asap elektronik tidak terkait dengan risiko serius.

(3) Para ilmuwan dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS merilis bukti baru:tidak ada perokok pasif dalam rokok elektronik. Pada 27 Juli 2020, para peneliti dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) AS merilis makalah terbaru, yang menunjukkan bahwa kandungan metabolit NNAL tembakau spesifik nitrosamin (TSNA) dalam urin pengguna rokok elektronik sangat rendah, hanya 2,2% pengguna rokok, dan 0,6% pengguna tembakau tanpa asap (tembakau, tembakau kunyah, dll). Hasil penelitian ini sekali lagi membuktikan bahwa bahaya rokok elektronik jauh lebih rendah dibandingkan tembakau tradisional, dan rokok elektronik tidak memiliki masalah asap rokok tradisional.

(4) Masyarakat Kanker Amerika:Kandungan bahan kimia karsinogenik pada rokok elektrik jauh lebih rendah dibandingkan dengan rokok. Menanggapi keraguan publik tentang apakah rokok elektronik dapat menyebabkan kanker, American Cancer Society (ACS) juga menyatakan sikap yang jelas di situs resminya: para ilmuwan masih mempelajari kemungkinan bahaya kesehatan yang disebabkan oleh penggunaan rokok elektronik dalam jangka panjang. Yang penting kandungan bahan kimia karsinogenik pada rokok elektrik jauh lebih rendah dari kandungan pada asap rokok. Studi ini menemukan bahwa bahaya penggunaan rokok elektronik untuk orang dewasa secara signifikan lebih rendah daripada rokok biasa. Pembakaran rokok akan menghasilkan lebih dari 7000 zat kimia, yang setidaknya 70 di antaranya adalah karsinogen yang jelas, dan rokok elektronik tidak memiliki masalah ini. " The American Cancer Society lebih lanjut menunjukkan dalam tanggapannya, "Kami mendorong orang untuk beralih dari rokok tradisional ke rokok elektronik."

(5) Kementerian Kesehatan Masyarakat Inggris:Risiko kanker perokok elektronik kurang dari 0,5% dari perokok tradisionalï¼ http://GOV.UK ï¼Sebuah laporan yang diterbitkan oleh Departemen Kesehatan Masyarakat Inggris (PHE) menunjukkan bahwa, karena pengurangan lebih dari 70 bahan karsinogenik yang diketahui dalam rokok tradisional, risiko kanker perokok elektronik jauh lebih rendah - potensi risiko kanker perokok elektronik kurang dari 0,5% dari perokok tradisional. Kesimpulan ini terutama didasarkan pada hasil eksperimen yang diperoleh Universitas St. Andrews di Inggris. Dengan menghilangkan informasi interferensi, pengaturan kelompok uji kontrol dan pemodelan, percobaan akhirnya menyimpulkan bahwa risiko karsinogenik relatif rokok elektronik hanya sekitar 0,4% dari rokok tradisional, kurang dari 0,5%.

(6) Kajian toksisitas inhalasi gliserol, fumigan elektronik selama 90 hari dalam Chinese Journal of Tobacco, pada tikus:tidak ada toksisitas yang jelas Para peneliti memilih 120 tikus Wistar untuk uji toksisitas inhalasi selama 90 hari (masa pemulihan: 28 hari), dan mendeteksi perubahan berat badan dan konsumsi makanan tikus selama pengujian; Pada akhir masa pemaparan dan masa pemulihan, tikus dibedah untuk pemeriksaan hematologi, biokimia darah, deteksi urin dan indikator lainnya, analisis cairan bronkus paru, dan pemeriksaan histopatologi organ tikus. Studi menyimpulkan bahwa tidak ada efek toksik yang signifikan pada tikus setelah inhalasi gliserol melalui hidung selama 90 hari dan dosis paparan 750 mg/kg. Saya berharap semua orang dapat memperlakukan rokok elektronik secara rasional.