Apakah rokok elektronik berbahaya?

Saat ini, sebagian besar rokok elektronik yang kami gunakan adalah rokok elektronik tertutup. Teknologi yang kami gunakan adalah teknologi atomisasi elektronik, yaitu mengatomisasi minyak tembakau menjadi gas. Belum lagi terbakar, tidak ada sambungan pemanas. (Omong-omong, produk asing IQOS adalah tipe pemanas dan non-pembakaran.) Singkatnya, tidak peduli pemanasan atau atomisasi, asap elektronik tidak terbakar.

Apa bahaya terbesar dari rokok? Tembakau.

Bagaimana dampak buruk tembakau? Pembakaran. Lebih dari 70 karsinogen, seperti tar dan karbon monoksida, akan dihasilkan selama pembakaran tembakau, yang merupakan sumber utama bahaya tembakau. Nitrosamin, karsinogen pertama dalam tembakau, diproduksi melalui pembakaran tembakau.

Oleh karena itu, rokok elektronik tanpa sambungan yang terbakar akan mengurangi bagian-bagian rokok yang paling berbahaya dan serius. Asap elektronik yang diatomisasi tanpa tembakau lebih berbahaya dibandingkan asap elektronik yang tidak terbakar dengan pemanasan tembakau. Sejauh mana? Berikut beberapa datanya:

(1) Majalah sains:Rokok elektronik relatif aman. Sebuah kolom yang diterbitkan oleh majalah Science pada tanggal 13 Desember menunjukkan bahwa larangan menyeluruh terhadap rokok elektronik akan lebih merugikan daripada menguntungkan. Didirikan oleh Edison pada tahun 1880, Science adalah salah satu jurnal akademik paling otoritatif di dunia. Artikel tersebut menyatakan: "Menurut perkiraan paling konservatif, jika Amerika Serikat mengganti rokok dengan rokok elektrik yang mengandung nikotin dalam 10 tahun ke depan, 1,6 juta kematian dini dapat dihindari dan kesehatan 20,8 juta orang dapat ditingkatkan."

(2) Kementerian Kesehatan Masyarakat Inggris menyatakan bahwa zat berbahaya dalam asap rokok hampir tidak ada dalam asap elektronik,yang jumlahnya jauh lebih sedikit dari 5% zat berbahaya dalam kabut rokok (pada kenyataannya, sebagian besar mengandung kurang dari 1%). Bukti yang ada menunjukkan bahwa zat kimia dalam cairan asap elektronik tidak berhubungan dengan risiko serius.

(3) Para ilmuwan dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS mengeluarkan bukti baru:tidak ada perokok pasif dalam rokok elektronik. Pada 27 Juli 2020, peneliti dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) AS merilis makalah terbaru yang menunjukkan bahwa kandungan metabolit NNAL dari tembakau spesifik nitrosamin (TSNA) dalam urin pengguna rokok elektronik sangat rendah, hanya saja 2,2% pengguna rokok, dan 0,6% pengguna tembakau tanpa asap (tembakau tembakau, tembakau kunyah, dll). Hasil penelitian ini sekali lagi membuktikan bahwa bahaya rokok elektronik jauh lebih rendah dibandingkan dengan tembakau tradisional, dan rokok elektronik tidak memiliki masalah perokok pasif dari tembakau tradisional.

(4) Masyarakat Kanker Amerika:Kandungan bahan kimia karsinogenik pada rokok elektronik jauh lebih rendah dibandingkan pada rokok. Menanggapi keraguan masyarakat mengenai apakah rokok elektronik dapat menyebabkan kanker, American Cancer Society (ACS) pun menyatakan sikap tegas di situs resminya: para ilmuwan masih mempelajari kemungkinan bahaya kesehatan akibat penggunaan rokok elektronik dalam jangka panjang. Yang penting kandungan bahan kimia karsinogenik pada rokok elektronik, jauh lebih rendah dibandingkan kandungan pada asap rokok. “Studi ini menemukan bahwa bahaya penggunaan rokok elektronik bagi orang dewasa jauh lebih rendah dibandingkan dengan rokok biasa. Pembakaran rokok akan menghasilkan lebih dari 7000 zat kimia, yang setidaknya 70 di antaranya jelas merupakan karsinogen, dan rokok elektronik tidak memiliki masalah ini. " American Cancer Society lebih lanjut menyatakan dalam tanggapannya, "Kami mendorong masyarakat untuk beralih dari rokok tradisional ke rokok elektronik."

(5) Kementerian Kesehatan Masyarakat Inggris:Risiko kanker pada perokok elektronik kurang dari 0,5% dibandingkan perokok tradisional（ http://GOV.UK ）Sebuah laporan yang diterbitkan oleh Departemen Kesehatan Masyarakat Inggris (PHE) menunjukkan bahwa, karena pengurangan lebih dari Dari 70 bahan karsinogenik yang diketahui dalam rokok tradisional, risiko kanker pada perokok elektronik jauh lebih rendah - potensi risiko kanker pada perokok elektronik kurang dari 0,5% dibandingkan perokok tradisional. Kesimpulan ini terutama didasarkan pada hasil eksperimen yang diperoleh Universitas St. Andrews di Inggris. Dengan menghilangkan informasi interferensi, menetapkan kelompok uji kontrol dan pemodelan, percobaan akhirnya menyimpulkan bahwa risiko relatif karsinogenik rokok elektronik hanya sekitar 0,4% dibandingkan rokok tradisional, kurang dari 0,5%.

(6) Studi tentang toksisitas inhalasi gliserol, suatu fumigan elektronik dalam Chinese Journal of Tobacco, pada tikus selama 90 hari:tidak ada toksisitas yang jelas Para peneliti memilih 120 tikus Wistar untuk uji toksisitas inhalasi selama 90 hari (masa pemulihan: 28 hari), dan mendeteksi perubahan berat badan tikus dan konsumsi makanan selama pengujian; Pada akhir masa pemaparan dan masa pemulihan, tikus dibedah untuk pemeriksaan hematologi, biokimia darah, urin dan indikator lainnya, analisis cairan bilas bronkial paru, dan pemeriksaan histopatologi organ tikus. Penelitian menyimpulkan bahwa tidak ada efek toksik yang signifikan pada tikus setelah menghirup gliserol melalui hidung selama 90 hari dan dosis paparan 750 mg/kg. Saya berharap semua orang dapat memperlakukan rokok elektronik secara rasional.